Remove this ad

Lead

Jun 6 10 3:27 AM

Tags : :


DIOS.... ¡¡Ateo por antonomasia!!


¬ - Hoy se pregunta un amigo
¬ - compañero de la FIdA
¬ - que sexo tendrá ese Dios
¬ - que dicen que dió la vida
¬ - al hombre y al animal
¬ - a las piedras ya los vientos
¬ - a las flores y alos "cuentos"
¬ - de la Creación Universal....

¬ - Es curioso que pregunta
¬ - que parece tan normal
¬ - en persona inteligente
¬ - de caracter racional
¬ - no pueda tener respuesta
¬ - ni encontremos resultado
¬ - siquiera convencional

¬ - Angeles y querubines
¬ - arcángeles y serafines
¬ - diablos y leviatanes
¬ - no son seres ni mortales
¬ - ni asexuadas criaturas
¬ - son beocios badulaques
¬ - que les sirven de sustento
¬ - a un montón de "caraduras"

¬ - Preguntésele al propio Papa
¬ - al Obispo o al seglar
¬ - porqué en nombre de una fe
¬ - cancamusa popular
¬ - si no existe más Dios
¬ - que el que dice su misal
¬ - este no es el paradigma
¬ - del ateo racional

¬ - ¡Ay, pobre de aquel mortal
¬ - que crée en la falaz argucia
¬ - de un Paraiso eterno
¬ - donde un andrógino invisible
¬ - creado por un vulgar
¬ - sectario de la engañifa
¬ - vestido de carnaval
¬ - y mogrollo parasitario ...!

¬ - le promete alcanzar un Cielo
¬ - que nadie demostró nunca
¬ - si existe o existirá
¬ - a cambio de un salario
¬ - pingüe renta, o canonjía
¬ - de príncipe medioeval
¬ - pagado con el dinero
¬ - del Erario Nacional.

___ - ___

COMO ES LA VIDA SEXUAL DE DIOS?

Publicado por Pere Marc el junio 6, 2010 a las 3:20am en Humor ateo y anticlerical

Siempre he sentido curiosidad por el tema de la vida sexual de dios,

En la biblia no figura informacion sobre este asunto, y es curioso porque parece ser que es en ese libro donde se cuentan los dires y diretes de don dios.

Tampoco en la extensa historia sagrada que me obligaron a aprender cuando niño se hablaba de tan divinos quehaceres.

Cuando por equivocacion he asistido a alguna misa, he esperado impaciente que el señor de negro que reparte galleutas, pronuncie su soporifero sermon; Con la experanza de que nos cotilleara un poco sobre las canas al aire de su jefe.

Desde luego, y habida cuenta de que dios ha existido siempre, el pobre debe de estar ya muy mayor, y es posible que ande muy escaso de potencia divina.

Cuando el era joven y estaba en plenas facultades no podia desahogar su divinos ardores con nadie, y no le era posible resolverlo solo, ya que en ese caso se hubiera quedado ciego; Y dios, si es cierto que lo ve todo, no puede ser ciego! Sabemos que es tuerto, porque siempre aparece en las fotografias con un solo ojo. Es tuerto pero no ciego.

Teniendo en cuenta las costumbres de sus castos subordinados aqui en la tierra, es probable que se dedique a perseguir y a forzar a cuanto querubin y angelito se le ponga a tiro.

Alguien de vosotros dispone de mas informacion que yo sobre el tema?

Gracias.
Pere.

Quote    Reply   
Remove this ad
Remove this ad

#1 [url]

Jun 9 10 7:34 AM

ALEIM, ya hemos llegado.

En femenino singular es ALUE ó ALE, porque se solia perder la 'vau' hebrea (no hay caracteres hebreos acá) 
El plural femenino más logico es ALEIM, teniendo en cuenta la citada pérdida.

En masculino singular AL, mediador/protector, hace el plural masculino más logico en ALIM.Es posible el femenino plural en ALIM como ozim (cabras)  ó dbim (osas),pero es más raro.
----------
Por lenguaje,la traduccion más legitima del hebreo sería LAS DIOSAS,y en esto se acerca a la version Sitchin de la creación artificial del hombre
por unas diosas incubadoras,je,je.Pero al estar tan nominalizado, el plural es bastante indiferente al sexo ya que todos los dioses antiguos
eran de los dos sexos al menos,jjej, incluso el 'macho' Baal.Y podria decirse igualmente 'los dioses'.
Ciertamente se indica una PLURALIDAD, pero incluso esta puede obviarse ya que la trinidad de tres dioses que eran el mismo
es un concepto remoto (creador,guardian,destructor ó pasadopresentefuturo) y por tanto tambien es aceptable que el plural se
refiere a un solo dios trinitario.
Pero al ser una historia de origen sumerio lo más probable es que fueran las citadas DIOSAS ...y nos inclinamos por ello.Naturalmente,
la primera tarea de los biblolatras fue traducirlo yahwesianamente,,,
,,,

Quote    Reply   

#2 [url]

Jun 9 10 8:00 AM

La precision hebrea  LAS DIOSAS es del mayor interés, ya que posteriormente esto quedó en un Dios hebreo singular  a secas,,,lo que es
completamente inaceptable.Incluso como plural masculino,LOS DIOSES, incluye a una pluralidad masculina y femenina, que es
la mas probable y la más antigua y la relatada en textos sumerios, donde se 'sacrifica' a un dios masculino (varios?) y se insemina a las diosas
en serie,,,y tras diversa experimentacion monstruosa, dieron con el 'hombre' (esclavo)deseado,,,que aunque lo utilizamos en singular,se
ha multiplicado bastante,blah,blah...
Resulta bastante perturbador que no hay 'Dios' ni en la Biblia...jejjjeee...solo dioses y diosas haciendo de las suyas.De hecho, cuando
Enki rompio el tabú y empezo a relacionarse con 'hijas de hombres', todo se lió. Que una diosa enlilita como Ninsun tuviera un hijo con
un hombre estaba muy bien visto, y al hijo se le consideraba dos tercios divino, como Gilgamesh ó UrNammu. Pero que un dios tuviera
hijos con las 'hijas de los hombres' (tan fertiles ellas) llevó a la multiplicacion molesta y al diluvio universal...

Quote    Reply   
Add Reply

Quick Reply

bbcode help